Chiedi a Hackaday: Black Market di un robot Black Comprando Spree

È stato scarso quando i giovani hanno iniziato i giovani a correre le spese del telefono cellulare con messaggi di testo estrema. Ora vivremo in un’epoca in cui i nostri robot possono andare fuori, oltre a Binge Shop sulla Strada Silk con i nostri difficili bitcoin guadagnati. Cosa sta arrivando questo mondo? (_sarcasmo;)

Per il loro lavoro “casuale darknet shopper”, gli artisti svizzeri [Carmen Weisskopff] e [Domagoj Smoljo] ha stabilito un programma per computer fornito 100 dollari in Bitcoins e assegnato il consenso a lurk su The Dark Inter-Eher e Make acquisti a propria digressione. Quando una settimana, l’AI avrebbe portato fuori un accordo e avere il bottino rimandato indietro ai suoi genitori in Svizzera. Mentre i prodotti casuali concorrivano, sono stati fotografati e messi sullo schermo come parte della loro mostra, ‘The Darknet. Da Memes a Onionland ‘a Kunst Halle St. Gallen. Il numero di acquisti casuali che non sono stati tutti illegali, tuttavia, tutti ci fanno certamente pensare … il che è il punto, naturalmente. Includono qualunque cosa da un signore benigno della collezione di libri audio di anelli a un passaporto ungherese di knock-off, anche come le cose che ti aspetteresti dal mercato nero, come i battuti dell’ecstasy e una carta di rating del credito di visto rubato. Il lavoro è implicito per preoccuparsi delle sanzioni attuali sul commercio e di esaminare la reazione mondiale a tali limitazioni. Nonostante abbia dassi in un mondo di principi dubbiosi e legittimità nebbiosa, gli artisti notano quello di tutti gli acquisti effettuati, non uno di loro [si è rivelato] una truffa.

Sebbene [Weisskopf] e [Smoljo] non siano preoccupati di essere perseguitati per un’attività illegale, poiché la legislazione svizzera protegge il meglio per rivelare liberamente i concetti pubblicamente con arte, le implicazioni della loro mostra hanno aumentato alcune preoccupazioni lungo quelle linee. Se il tuo robot esce, oltre a acquistare una taglie di frattura a propria accordatura e quindi lo fornisce al suo proprietario, che è responsabile per aver comprato il crack?

Se una raccolta di codice (utilizzeremo appieno il termine Ai qui) è autonomo, agendo indipendente dal controllo del suo creatore, se lo sviluppatore è ancora ritenuto responsabile per l’intento della loro creazione? Se la risposta è “no”, così come l’AI è responsabile per le ripercussioni, allora stiamo entrando in un momento in cui è necessario per affrontare AI come entità responsabili separate. Tuttavia, se puoi incolpare qualcosa su un AI, questo suggerisce che in qualche metodo ha i diritti …

Prima di andare avanti da me però, questo intero concetto circola intorno al concetto di intento. Possiamo designare un tipo sintetico di vita con la capacità di avere intenzione?